Yapay zeka uygulamalarının hukuki meselelerde verdiği cevapların ne kadar güvenilir olduğu, ABD'de açılan dikkat çekici bir davayla bir kez daha tartışma konusu oldu. Danimarka vatandaşı Klaus Elmfelt Aerenlund, kiracı olarak yaşadığı evle ilgili anlaşmazlığı çözebilmek için yapay zekadan yardım istediğini, ancak bu durumun hayatını altüst ettiğini ileri sürdü.
YAPAY ZEKANIN ÖNERİSİYLE KİRAYI ÖDEMEYİ BIRAKTI
ABD'nin Kaliforniya eyaletine bağlı Santa Cruz kentinde yaşayan Aerenlund, kiraladığı konut nedeniyle ev sahibiyle anlaşmazlık yaşamaya başladı. Sorunun ardından sahip olduğu hakları öğrenmek isteyen 60 yaşındaki adam, bir avukata başvurmak yerine yapay zekadan yardım aldı. Aerenlund'un iddiasına göre yapay zeka, kendisine kira ödemelerini durdurabileceğini ve içinde bulunduğu şartlarda evden çıkarılmasının hukuken mümkün olmadığını bildirdi.
Bu cevapları güvenilir hukuki bilgi kabul eden adam, kira ödemelerini kesmeye karar verdi.Aerenlund, yapay zekanın yanıtlarının yalnızca genel bilgilendirme amacı taşımadığını, kendisini belirli bir hukuki adımı atmaya yönlendirdiğini öne sürdü. Yapay zekanın değerlendirmelerine dayanarak hareket ettiğini söyleyen adam, sonrasında başlatılan tahliye sürecinde umduğu hukuki korumayla karşılaşmadığını savundu.Evden tahliye edilmesinin ardından kalabileceği bir yer bulamadığını belirten Aerenlund, iki köpeğiyle otomobilinde yaşamaya başladığını ifade etti.
GELİŞTİRİCİ ŞİRKETE KARŞI DAVA AÇTI
Uğradığı maddi zararları ve yaşadığı barınma sorununu yapay zekanın verdiğini iddia ettiği hatalı yönlendirmelere bağlayan adam, uygulamayı geliştiren firmaya karşı yasal işlem başlattı. Aerenlund, dava dilekçesinde yapay zekanın hukuki konularda kendisine güvenilir olmayan tavsiyeler sunduğunu ve bu tavsiyelerin ciddi sonuçlar doğurduğunu ileri sürdü.Dava, yapay zeka uygulamalarının kullanıcılarına sağladığı hukuki bilgilerin kapsamı ile bu bilgiler nedeniyle ortaya çıkabilecek zararlar hakkındaki tartışmayı da yeniden gündeme getirdi.
